همگام با رسانه – دکتر مهران صمدی، مدیر گروه علوم ارتباطات و مسئول قرارگاه کنش گری رسانه ای و فضای مجازی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز،  تحلیل راهبردی کوتاه  ۵۲، به بررسی ابعاد جنگ ترکیبی در منطقه در یادداشتی به این نکات اشاره دارد :

۱. راهبرد فرسایشی از طریق آماده‌باش دائمی

آمریکا و اسرائیل با انباشت نیرو و حفظ ابهام عملیاتی، می‌کوشند ایران را در وضعیت آماده‌باش دائمی نگه دارند تا از این طریق هزینه‌های روانی، اقتصادی و لجستیکی استمرار بحران را برای ایران افزایش دهند و فشار تدریجی بر محاسبات تصمیم‌گیری ایجاد کنند.

۲. انتقال میدان رقابت از برتری آتش به برتری ادراک

راهبرد ایران نه شتاب برای درگیری مستقیم، بلکه انتقال میدان نبرد از «برتری آتش» به «برتری ادراک» است. در این چارچوب تلاش می‌شود طرف مقابل به این جمع‌بندی برسد که حتی یک پیروزی نظامی محدود نیز می‌تواند به بی‌ثباتی گسترده منطقه‌ای، اختلال در حوزه انرژی، ناامنی دریایی و فرسایش سیاسی برای آمریکا منتهی شود. در چنین شرایطی، جنگ آینده بیش از تصرف جغرافیا، بر فروپاشی اراده سیاسی و برهم خوردن محاسبات زمانی طرف مقابل متمرکز خواهد بود.

۳. شوک نامتقارن و برهم‌زدن تصویر تسلط

در سناریوی جنگ آینده، تمرکز ایران بر ایجاد شوک نامتقارن در لایه‌هایی خواهد بود که دشمن آن‌ها را امن و دور از دسترس تصور می‌کند. هدف اصلی در این چارچوب نه شکست کامل نظامی دشمن، بلکه برهم‌زدن «تصویر تسلط» آمریکا و اسرائیل بر میدان است؛ زیرا در جنگ‌های جدید، لحظه‌ای که دشمن احساس کند دیگر قادر به پیش‌بینی و زمان‌بندی صحنه نیست، آغاز فرسایش بازدارندگی او خواهد بود.

۴. اهرم انرژی در معادلات تقابل

برخلاف برخی جنگ‌های گذشته آمریکا در ویتنام، افغانستان و عراق و همچنین اقدامات اسرائیل در غزه، در این تقابل تلاش شده است هزینه تصمیمات رهبران غربی در سطحی گسترده‌تر توزیع شود. در این چارچوب، در جریان «جنگ رمضان» محدودیت‌هایی در مسیر صدور نفت از تنگه هرمز ایجاد شد، در حالی که هنوز اقدام مستقیم علیه زیرساخت‌های تولید انرژی در دستور کار قرار نگرفته است.

۵. بازتعریف مفهوم جنگ در عصر جدید

جنگ هنوز پایان نیافته و همچنان در جریان است. از این رو لازم است مفهوم جنگ در ذهن ما بازتعریف شود و آن را صرفاً به رویارویی مستقیم و اقدام نظامی تقلیل ندهیم؛ چراکه در جهان امروز، جنگ در حوزه‌های اقتصادی، رسانه‌ای، اطلاعاتی و ادراکی نیز جریان دارد.

۶. جنگ ترکیبی بدون شلیک گلوله

دشمن مجموعه‌ای متنوع از ابزارها و گزینه‌ها در اختیار دارد و تلاش می‌کند با انتخاب ترکیبی بهینه از آن‌ها مؤثرترین ضربه را وارد کند. بنابراین می‌توان گفت در حال حاضر نوعی جنگ شدید میان ایران، آمریکا، اسرائیل و متحدان منطقه‌ای آن‌ها در جریان است؛ جنگی که لزوماً با شلیک گلوله همراه نیست. در چنین شرایطی، آتش‌بس بیش از آنکه به معنای صلح باشد، به معنای خرید زمان است و مذاکره نیز می‌تواند ابزاری برای مدیریت ذهن طرف مقابل و پیشبرد اهداف در میدان رقابت باشد.

۷. ابزارهای جنگ ترکیبی

گزینه‌های دشمن در چارچوب جنگ ترکیبی طیفی متنوع را دربرمی‌گیرد؛ از جمله حمله نظامی، محاصره دریایی، ترورهای سطح بالا، حمله به زیرساخت‌ها، عملیات‌های عمقی پیچیده، تحرکات در مرزها و در نهایت تلاش برای ایجاد آشوب مسلحانه در عمق.